Odkryto nowy podwariant Omikronu. Można się nim zakazić po uzyskaniu odporności

Okryto nowy podwariant Omikronu! Wzbudził on zainteresowanie, a zarazem i niepokój badaczy. Wstępne ustalenia mówią, że to właśnie on może być odpowiedzialny za ogromną falę zakażeń COVID-19. Powód? Podobno można się nim zakazić także mimo uzyskania odporności w wyniku przebytego zakażenia „standardowym” podwiariantem Omikronu.

Odkryto nowy podwariant Omikronu. Określa się go jako „niewidzialna” wersja Omikronu

Nowy podwariant Omikronu oznaczony symbolem BA.2 jest już pod lupą naukowców. Wnikliwie przygląda mu się m.in. Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia (UK Health Security Agency) oraz duński instytut Statens Serum (SSI).

Naukowcy podejrzewają, że to nowy podwariant Omikronu jest odpowiedzialny za ogromną falę zakażeń w Europie. Według danych UKHSA BA.2 został już zidentyfikowany w 40 krajach na całym świecie, z czego najwięcej przypadków wykryto w Danii. Jak czytamy w raporcie UKHSA, BA.2 nie posiada charakterystycznej zmiany zwanej delacją w białku kolca wirusa, która jest charakterystyczna i pomaga w identyfikacji podstawowej wersji Omikronu podczas wykonywania testów PCR. To dlatego wspomniany podwariant został określony mianem „niewidzialnego” lub „ukrytego”.

Ta nowa podlinia BA.2 nosi nazwę „niewidzialny Omikron”, ponieważ nie zawiera delecji umożliwiającej jej wykrycie w testach PCR. Wydaje się, że BA.2 jest główną linią Omikronu w niektórych częściach Indii i na Filipinach. Istnieją też dowody, że liczba przypadków BA.2 zaczyna przekraczać przypadki BA.1 w Danii, Wielkiej Brytanii i Niemczech

– powiedział prof. Sunit K Singh, immunolog, w rozmowie z „India Today”

Wariant Omikron (B.1.1.529) ma trzy podszczepy: BA.1, BA.2, BA.3

Takiego zdania jest Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). Wśród zakażeń wciąż dominuje BA.1, podczas gdy wszystko wskazuje na to, że BA.2 rozprzestrzenia się jeszcze szybciej. Istnieje więc duże prawdopodobieństwo, że niebawem to właśnie on przejmie inicjatywę.

BA.1 jak i BA.2 mają wiele podobieństw, ale i różnych mutacji. Zdaniem Duńskiego instytutu Statens Serum (SSI) różnica pomiędzy obydwoma podwariantami jest większa niż między oryginalnym szczepem COVID-19 a wariantem Alfa.

Podwariant BA.2 – czy jest groźniejszy od swoich „rówieśników”?

Jak już wspomnieliśmy, wstępne ustalenia zakładają, że BA.2 jest bardziej zaraźliwy niż BA.1. Niestety, poza tą informacją wciąż niewiele o nim wiadomo.

Stały wzrost zakażeń w wielu krajach może być dowodem, że BA.2 może być bardziej zaraźliwy niż BA.1. Niestety na tym właśnie kończą się przesłanki – obecnie nie mamy rzetelnej wiedzy na temat antygenowości czy dotkliwości, ani też wielu dowodów na to, o ile większą zdolność przenoszenia może mieć BA.2 w porównaniu z BA.1. Możemy tylko zgadywać

– napisał na Twitterze Tom Peacock, wirusolog z Imperial College London

Warto dodać, że wstępne badania SSI nie wykazały różnic pod kątem hospitalizacji pacjentów zakażonych podwariantami BA.1 i BA.2.

Nietypowy objaw Omikronu widoczny w oczach. Lekarz wyjaśnia, na co zwrócić uwagę.