Wniosek o immunitet Banasia z wadami. Prokuratura musi zbierać więcej dowodów

Na obecnym etapie wniosek o pozbawienie immunitetu Mariana Banasia, prezesa Najwyższej Izby Kontroli, nie zostanie przedstawiony Sejmowi. Jak podaje RMF FM, decyzję o odesłaniu dokumentu z powrotem do Prokuratury Regionalnej w Białymstoku podjął Prokurator Generalny, Adam Bodnar.

Adam Bodnar, pełniący równocześnie funkcje Ministra Sprawiedliwości oraz Prokuratora Generalnego, stwierdził, że działania wobec szefa NIK są niewystarczające i potrzebują doprecyzowania. Z tego względu postanowił odesłać wniosek do dalszych prac w Prokuraturze Regionalnej w Białymstoku, jak donosi reporter RMF FM.

Z uzyskanych informacji przez reportera radia wynika, że zdaniem Adama Bodnara, dowody przedstawione przez prokuratorów nie są wystarczające, by mogły doprowadzić do uchylenia immunitetu Banasia. Sugeruje on przeprowadzenie dodatkowych przesłuchań świadków i zgromadzenie bardziej solidnego materiału dowodowego.

W artykule zamieszczone jest odniesienie do materiału wideo.

Już po raz drugi prokuratura stara się odebrać immunitet Marianowi Banasiowi. Poprzednia próba miała miejsce w 2021 roku, kiedy to wniosek złożony został przez Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro, na podstawie wniosku z Prokuratury Regionalnej w Białymstoku, do marszałek Sejmu, Elżbiety Witek.

W tamtym czasie przedstawiano, że Banaś miał popełnić liczne przestępstwa, w tym podawanie nieprawdziwych informacji w oświadczeniach majątkowych oraz deklaracjach podatkowych. Miał również usiłować skłonić dyrektora Administracji Skarbowej w Krakowie do nielegalnego ujawnienia mu danych dotyczących kontroli przeprowadzanej przez CBA i kontroli podatkowej.

Komisja ds. immunitetów Sejmu wyraziła wówczas pozytywną opinię na temat uchylenia immunitetu Banasia, jednakże sprawa nie została przekazana pod dyskusję Sejmu, ponieważ wniosek utknął u marszałek Sejmu, Elżbiety Witek.

Na koniec stycznia, prokuratura przygotowała nowy wniosek, dodając dwa nowe zarzuty przeciwko prezesowi NIK. Pierwszy związany jest z domniemanym zaniżeniem podatku VAT o ponad 105 tys. zł z tytułu dzierżawy kamienicy w Krakowie. Drugi zarzut dotyczy nadużycia władzy, gdzie Banaś jako prezes NIK, miał polecić swojej pracownicy zapoznanie się z trwającą kontrolą skarbową w jego sprawie oraz wpłynąć na jej zawieszenie.